Boşanma ve Ayrılık Kararının Sonuçları
Batıl Olan Evlilikler
Boşanma ve Ayrılık Kararının Sonuçları
Batıl Olan Evlilikler

Boşanma Davası Hakkında Genel Bilgiler

1- Davanın Konusu

Boşanma davası açmaya hakkı olan eş dilerse ayrılık kararı isteyebilmektedir. Boşanma davası evliliğin sona ermesine yöneldiği halde ayrılık, evlilik birliğinin devamına rağmen eşlerin ortak hayatı tatil etmelerini sağlamaktadır.  

Ayrılık, MK m.166/3-4 uyarınca açılacak davalarda söz konusu olmamaktadır. Zira bu hallerde evlilik birliğinin temelden sarsıldığı farz edildiği için ayrılık kararı istenememektedir. Diğer hallerde ayrılığa karar verilmesi istenmişse ve hakim davacıyı haklı bulursa, ancak o zaman ayrılığa karar verilebilmektedir. Boşanmaya ise bu noktada karar verilememektedir. Buna karşılık davacı boşanmayı istemişse, hakim davayı haklı bulursa, boşanmaya karar verebileceği gibi eğer tarafların barışma yani ortak hayatı yeniden kurma ihtimalini görürse ayrılığa da hükmedebilmektedir. 

2- Yetkili ve Görevli Mahkeme

Yetkili ve görevli mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri ya da son defa 6 aydır birlikte oturdukları yer aile mahkemesidir. Aile mahkemesi yoksa asliye hukuk mahkemeleri bu noktada görevlidir. 

3- Taraflar ve Dava Ehliyeti

Boşanma davasının tarafları eşlerdir. Yani davacı da davalı da ancak eş olabilmektedir. Bu bakımdan boşanma davası açma hakkı kişiye sıkı sıkıya bağlı bir haktır. Eş, sınırlı ehliyetsiz, yani ayırt etme gücüne sahip kısıtlı da olsa, davayı yasal temsilcisinin rızasını almadan açabilmekte ya da savunmada bulunabilmektedir. Yargıtay da kararlarını bu yönde vermektedir. 

Boşanma davası açma hakkı kişiye mutlak sıkı sıkıya bağlı bir hak olduğu için eşlerden birinin ölmesi durumunda, bu hak niteliği gereği sona ermektedir. Boşanma davası devam ederken eşlerden birinin ölmesi durumunda boşanma davası düşmektedir çünkü evlilik ölümle sona ermektedir. 

4- Boşanma ve Ayrılık Davasında Uygulanacak Usul Alınacak Önlemler

Hakim eşlerin yeminleri ile bağlı değildir. Ancak yapılan yeminler başka mahkemelerde delil olarak kullanılabilmektedir. Tarafların ikrarı da hakimi bağlamamaktadır. (itiraf ve açıkça beyan) Hakim bu noktada, ortaya konulacak delilleri serbestçe takdir ederek, vicdani kanaatine göre karar vermektedir. Hâkim, taraflardan birinin isteği üzerine duruşmayı gizli yapabilmektedir. Boşanmanın fer’i sonuçlarına ilişkin tarafların yaptığı anlaşmalar da hakim tarafından onaylanmadıkça geçerli olmamaktadır.

5- Dava Sırasında Alınacak Önlemler

Dava sırasında alınacak önlemler MK’nun 169.maddesinde düzenlenmiştir. Önlemleri alacak hakim davaya bakan hakimdir ve önlemleri re’sen almaktadır. Önlemler geçici nitelikleri gereği karar kesinleşinceye kadar devam etmektedir. Ancak bu süre içinde hakim gerekmesi durumunda aldığı önlemlerde değişiklik yapabilmektedir. 

Eşlerin barınması noktasında, boşanma ve ayrılık davası açılmasıyla eşlerin ayrı yaşama hakları doğmaktadır. Ortak konuttan kimin faydalanacağına eşler karar veremezse, hakim kimin için daha yararlı ve gerekli olduğunu inceleyerek konutu eşlerden birine tahsis etmektedir. 

Geçim konusunda, evlilik birliği devam ettiği için eşlerin birbirlerine karşı bakım yükümü de devam etmektedir. Eşlerin anlaşamamaları halinde, geçimde güçlük çeken eş için ne kadar katkıda bulunulacağına hakim karar vermektedir. Buna tedbir nafakası denilmektedir.  

Tedbir nafakasının üst sınırı ödeyecek eşin geliri ile orantılıdır. Nafaka evlilik birliğinin devamından kaynaklandığı için kusur durumuna bakılmamaktadır. Yargıtay’a göre düzenli geliri olan eş lehine tedbir nafakasına karar verilememektedir. Nafaka boşanma davasının açıldığı tarihten itibaren ödenmekte ve ayrılık kararının kesinleşmesi ile sona ermektedir. 

6- Ayrılık ve Boşanma Arasındaki Fark

Boşanma davası evliliğin sona ermesine yönelmiş olduğu halde; ayrılık davası, evlilik birliği içinde ortak yaşamın tatil edilmesidir. Her iki halde de mahkemeye başvurularak kullanılan yenilik doğuran bir hak söz konusudur. 

Ayrılık davasının açılması halinde şartlar gerçekleşmiş ise hâkim ayrılığa karar vermektedir. Boşanmaya ise karar verememektedir. 

Boşanma davasında hâkim ortak hayatın yeniden kurulacağına dair bir ihtimal görürse,  boşanma yerine ayrılığa karar verebilmektedir. Bu durum anlaşmalı boşanmalarda ve fiili ayrılığa dayalı boşanma davalarında geçerli değildir.

UYARI

Web sitemizdeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı ÖzEr Avukatlık Bürosu’na aittir. Tüm içerik ve makaleler hak sahipliğinin tescili amacıyla elektronik imzalı ve zaman damgalıdır. Sitemizdeki içeriklerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz bir şekilde başka web sitelerinde yayınlanması halinde hukuki ve cezai işlem yapılacaktır.